Resumen (continuación)
Los autores emplean una descripción científicamente contrastada de la dinámica de la pobreza en la economía basada en el pastoreo de las tierras áridas y semiáridas del norte de Kenia como estudio monográfico a partir del cual examinar y comparar los efectos observados de dos dispositivos diferentes de protección social en un conjunto heterogéneo de familias de pastores: un programa selectivo y no condicionado de transferencia de efectivo, destinado a respaldar a los más pobres; y un programa de seguro del ganado basado en un índice, que ofrece una «red de seguridad» productiva y ayuda a las familias en cuestión a protegerse de la pobreza y adquirir mayor resiliencia. Se ha demostrado que ambos tipos de programa de protección social reducen la pobreza, mejoran la seguridad alimentaria y protegen la salud infantil. Sin embargo, el comportamiento de respuesta en cuanto a la acumulación de activos difiere según el tipo de protección y la situación propia de cada familia. Los hogares pobres que reciben transferencias de efectivo retienen y acumulan activos rápidamente. Los hogares asegurados, que normalmente son vulnerables pero no están desposeídos, protegen los rebaños existentes e invierten más en el ganado que ya poseen. Los autores postulan que la diferenciación entre beneficiarios confiere mayor eficacia al programa, y examinan el planteamiento adoptado actualmente en Kenia, que consiste en aplicar dispositivos de protección social diferenciados en función del beneficiario.