Mi compra (0)
Inicio > Ficha del producto > Ficha de información del producto
Ficha de información del producto
Título de la publicación / Nombre del producto :

Observaciones sobre el artículo “Consecuencias sobre el bienestar animal de la epidemia de fiebre aftosa de 2001 en Inglaterra y Gales”

Autor(es) : J.M. Scudamore, D.G. Pritchard & G.M. Whitmore

Resumen :

Los autores entienden que las opiniones vertidas por C.J. Laurence en su artículo dedicado a las consecuencias sobre el bienestar animal de la epidemia de 2001 en Inglaterra y Gales exageran la realidad, y a menudo parecen basadas no tanto en hechos como en información de segunda mano que llegó a la Sociedad Real de Prevención de la Crueldad con los Animales (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals: RSPCA). El artículo no tiene debidamente en cuenta la magnitud de la epidemia y la rapidez y eficacia con que respondió el Gobierno para controlar la enfermedad. A juzgar por los análisis epidemiológicos realizados durante y después de la epidemia, la política de sacrificio sanitario total adoptada por la Unión Europea redundó en un menor número de animales sacrificados que si se hubiera recurrido a las vacunaciones. Un inspector veterinario supervisaba todos los lugares donde se realizaban sacrificios, con fines de control sanitario o como parte del Programa para la eliminación del ganado sin crueldad (Livestock Welfare Disposal Scheme: LWDS). Los autores ofrecen datos sobre el número de autorizaciones de transporte por razones de bienestar animal y sobre el tiempo transcurrido entre la solicitud y el momento del transporte. Los animales transportados como parte del LWDS o a resultas de una autorización de transporte por razones de bienestar eran sometidos previamente a una inspección veterinaria. Se concedieron más de un cuarto de millón de autorizaciones de este tipo, condicionadas todas ellas a una inspección veterinaria. De los análisis realizados se desprende que ninguno de esos desplazamientos propagó la fiebre aftosa.

< Retour